Close
Cerrando las ponencias de la mañana, el congreso The AI Revolution organizó una mesa redonda con los expertos invitados. Durante este encuentro titulado ‘¿Cómo afecta la revolución de la Inteligencia Artificial al sector audiovisual?’, los especialistas dieron rienda suelta a sus anhelos y preocupaciones en torno al futuro social y profesional de este nuevo paradigma.
“Estamos ante una cuarta revolución industrial” expresaba la abogada Neus Alcolea durante el simposio y añadía: “La ciencia ficción ya no es ficción, es simplemente ciencia y está aquí”.
Algunos ponentes consideraron favorable este nuevo avance tecnológico: “Si conseguimos quitarnos un montón de trabajos tediosos y dedicarnos a lo que nos enriquece, lo veo positivo”, opinaba el realizador audiovisual Jesús Plaza. El fotógrafo y divulgador Jon Hernández recalcó que podía haber llegado el momento de dejar de definirnos por nuestros oficios ya que “sea para bien o para mal, va a cambiar tremendamente la sociedad”.
El experto en efectos especiales David Guaita anotó que “la inteligencia artificial va a traer muchas cosas buenas, pero también tenemos que tener cuidado en manos de quién ponemos el poder” ya que “la IA va a gestionar las sociedades. La gente que tenga el poder de la IA va a tener un poder tremendo sobre los demás y eso puede hacer que la sociedad no sea nada igualitaria”.
“La información siempre ha sido poder y la capacidad de analizar de la IA es un cambio sustancial”, anotó Neus Alcolea e hizo hincapié en la regulación. Según la abogada, los países están legislando de forma parecida, aunque destacó el caso de China, donde las empresas tienen una normativa concreta pero el estado es libre de utilizar esta tecnología sin ningún tipo de restricción. Su compañera, Patricia Lalanda, aclaraba que las sanciones “van a ser globales”, con independencia del lugar del mundo en el que el infractor ubique “el chiringuito”.
El profesional del medio audiovisual Luis Mendoza no ve tan clara esta regulación: “Con los pocos años que llevamos de Internet ya existe la Deep Web. Va a existir un Deep Inteligencia Artificial que no se podrá controlar”. Luis se refería principalmente a las inteligencias que trabajan desde dispositivos locales, dónde la regulación es más difícil que llegue.
Así lo argumentaba la artista Alejandra G. López: “Como yo trabajo de forma local, no tengo problemas con los filtros morales. Más del 90% de los modelos que yo encuentro por Internet son completamente pornográficos. Existen filtros, pero te los puedes saltar”.
Jon Hernández cree que en un futuro se crearán inteligencias artificiales adaptadas a los sesgos de cada uno, ya que ahora mismo se están exportando los sesgos de culturas específicas y eso puede ser muy incómodo para otros credos. “Hay ciertos diques que hay que poner,” anotaba el realizador Javier de la Chica, “pero al hacerlo estamos volviendo las inteligencias artificiales mucho menos creativas”.
“La IA está demostrando tener capacidad empática. Por ahora son más tontas, pero ¿qué va a pasar cuando cuándo Chat GPT tenga mejores ideas que nosotros?” anotó Jon Hernández. Luis Mendoza no cree que esto vaya a ser un problema: “Las personas creativas van a ser más valoradas”.
El catedrático Antonio Baraybar confía en esta apuesta de valor de la creatividad pero se preguntaba por qué muchos de los profesionales que habían asistido a The AI Revolution le decían que no utilizaban demasiado la IA por cuestiones de derechos de autor.
Jon Hernández argumentó que aun siendo fotógrafo y youtuber: “No me siento violado en mis derechos. Sólo se han inspirado en mis obras como yo me inspiro en cuadros de Sorolla”. Además, el divulgador cree que próximamente las inteligencias se entrenen con datos generados por otras inteligencias, invalidando el problema de los derechos de autor. Neus Alcolea incidió en que esto no exime de unos primeros entrenamientos con obras registradas.
A este respecto, David Guaita habló de la posibilidad de una futura cláusula de “derecho a entrenamiento”. Cláusula que la abogada Neus Alcolea ya veía como realidad.
Mientras tanto, Alejandra G. López se preocupa por “qué porcentaje de imagen generada artificialmente vamos a consumir”.
David Guaita cree que “va a haber trabajos en los que pedirán que no uses tecnología generativa y otros en los que la exigirán”. Jesús Plaza pone en duda esta afirmación: “Me cuesta creer que haya algún cliente serio que pida que no uses IA. Es como decirme que no use Photoshop. Es difícil que ellos mismos se limiten el uso de la IA puesto que es como ponerle diques al mar. Tenemos que ir a por los clientes que entiendan que esto es un cambio de paradigma”.
Es por ello que Patricia Lalanda recalcó cómo “la competencia es uno de los valores que se han tenido en cuenta en la legislación de la Unión Europea, apostando por una transición digital ecológica y ética”.
Lo que está claro, decía Javier de la Chica, es que “todo ha cambiado muchísimo en los últimos 20 años y acabamos de dar un salto exponencial que lo va a multiplicar por mil”. Es por ello que la abogada Patricia Lalanda recalcó “el eje principal es que haya educación sobre lo que está pasando. A todos nos preocupa qué se le está enseñando a nuestros hijos para poder afrontar este presente y este futuro”. Razón de más para dar importancia a encuentros como The AI Revolution que ponen sobre la palestra la información y sus usos para abordar el presente y futuro con las herramientas necesarias.
“Yo creo que el futuro se puede ver muy negro, pero tenemos que darle la vuelta” dijo Jesús Plaza durante el debate y añadió un mensaje para los profesionales del audiovisual: “Pongámonos a crear que, por ahora, es lo único que podemos controlar”.
